Kvalitativ eller kvantitativ

Her er to korte forklaringer, som i måske vil kunne bruge:

Kvalitativ

Kvantitativ

Kommentarer

  1. Anonym7. juni 2014 kl. 05.36

    Jeg har et spørgsmål angående kvalitativ metode.

    Jeg har læst, at når man f.eks. læser en artikel, som beskriver et eller andet emne, så kan man ikke sige, at man har benyttet kvalitativ metode, hvis man benytter denne artikel i sin opgave.
    Til gengæld har jeg læst, at man i stedet kan snakke om, journalisten har brugt kvalitativ eller kvantitativ metode i udarbejdelsen af sin artikel.

    Men hvorfor ovenstående?
    Hvis jeg f.eks. tager en artikel, som beskriver et emne, og benytter denne i min diskussion, kan jeg så ikke sige, at jeg har anvendt kvalitativ metode?

    SvarSlet

Send en kommentar

Populære opslag fra denne blog

Den hermeneutiske spiral

Billede
Den hermeneutiske spiral gengives lidt forskelligt. Det centrale er følgende: a. Vi har en forforståelse, som danner grundlag for vores forståelse af fx en tekst. b. Når vi arbejder med emnet og begynder at tolke, opnår vi en ny forståelse (vi er nu lidt klogere ;-). c. Denne forståelse er dog ikke endeligt, den er til gengæld udtryk for en ny forforståelse. og så kører toget videre Her er tale om en dialektisk proces.
Læs mere

Induktiv, hypotetisk deduktiv eller dialektisk

Mikkel fra 3D spørger:  "Dertil er jeg meget i tvivl omkring emnerne: "Du har jo arbejdet dialektisk , hypotetisk deduktiv eller induktiv " - Har du en god definition af disse emner? For jeg kan ikke lige vende og dreje dem i forhold hvad der passer til min arbejdsgang." Et godt og relevant spørgsmål: Citater fra wikipedia: Dialektik kommer af græsk dialegesthai = "føre samtale" eller måske af dialegein = "skelne". Det er betegnelsen for en erkendelsesteoretisk metode, der består i en udveksling af teser (påstande) og antiteser (modpåstande), som – i bedste fald – slutter med en syntese , som sammenvæver de to påstande. Det kan også udtrykkes sådan: Dialektikken er en metode inden for filosofi og retorik , hvor indbyrdes modsigende påstande bliver afsløret som sammenhængende ved at udsagn (tese) og modudsagn (antitese) føres frem til en fælles konklusion (syntese). Modsigelserne skal ophæves og derved vil der opstå en e
Læs mere

Empirisk versus formel

I kan arbejde empirisk eller formel: Empirisk videnskab arbejder med reelle forhold der kan måles, vejes eller erfares gennem sanserne. Det vil sige erkendelsen af sandheden eller resultatet af undersøgelsen sker gennem  erfaring, eksperimenter eller undersøgelser. Her arbejdes for det meste induktivt. Formel videnskab arbejder med ikke reelle eller virkelige forhold. Der arbejdes til gengæld med definitioner, begreber og teorier. Her anvendes fornuften (rationel) ikke objektive målinger (empirisk). Her arbejdes for det meste deduktivt.
Læs mere